乾隆前中期还是不错的,放在历史上看不说多好,说句明君肯定没毛病。
后期确实不咋滴,但整体来看并没有把国家弄垮。
至于后来的事情,只能说清朝倒霉,所以影响到了对乾隆的评价。

乾隆就是执政后期有问题也不足以掩盖他中前期的功绩。

澳门新浦京娱乐场网址 1

乾隆中前期文治武功,几乎无可挑剔。横向比较,根据不少西方历史学家估算乾隆中期中国GDP是各朝代历史最高点,是封建帝制王朝的顶峰。评价封建朝代最重要的一个标准之一人口:乾隆五十五年(1790)就达到了三万万人,人口稠密经济发达的欧洲到了一战前一年1916年人口才3亿3千万左右,中国提前一个多世纪就达到了。

再说疆域,乾隆年间1470平方公里也是中国王朝顶峰(元朝疆域有争议最大时也超过1400平方公里,但西伯利亚北极地区有争议)而且让清朝从此成为唯一一个自始至终控制漠北蒙古和第一次全部控制新疆地区和吐蕃的朝代。

澳门新浦京娱乐场网址 2

此外,灭准噶尔和平定西藏真是太了不起了。(虽然是奋二世之余烈)不然准噶尔这么大体量的一个国家撑到近代,对中国威胁实在太大了。尤其是当沙俄东进的时候,要么被沙俄灭,要么跟着沙俄一起打中国。

中国以明朝文官大臣对优秀君王的评判标准—勤政来看,虽然比不上他爸但乾隆中前期肯定是比他爷爷好的。

乾隆失败就失败在儿子上。弘历这方面就很不顺,实际上他爷爷后期敢相对浪的原因是对自己最终选择胤禛有自信,知道他不仅能帮自己埋坑而且能成好皇帝。

澳门新浦京娱乐场网址 3

澳门新浦京娱乐场网址,乾隆何尝不想这样,无奈老天不成全他,天赋最高他最喜欢的五阿哥死的太早了(根据以为当代著名台湾女清史学家他实际上隐姓埋名和一位叫小燕子的女子去大理了)。嘉庆是没有选择的选择了,他严格来说还可以最多算守成之君,但是道光真的太差劲了。

虽然历史没有如果,但是我觉得以乾隆眼光永琪至少会比嘉庆好,也许会是一个中兴之主。

网上一说乾隆和清朝就各种无脑黑的,简直不知道说啥好。